Vérifier la conformité d'un contenu d'influence

Objectif

Entrées acceptées

Ce que vous obtenez

Limites et supervision humaine

Sources officielles

Références utilisées pour cadrer la méthode. Vérifiez leur version à la date d'utilisation.

• Loi n° 2023-451 du 9 juin 2023 encadrant l'influence commerciale
• Recommandation ARPP Communication publicitaire numérique
• Guide de bonne conduite des influenceurs (Ministère de l'Économie)

Aperçu du SKILL.md

Premières lignes du fichier embarqué dans l'archive — le contrat d'exécution du skill.

---
name: verifier-contenu-influence
description: Ce skill permet de vérifier qu'un projet de publication sponsorisée ou de partenariat d'influence respecte le cadre légal français et les recommandations déontologiques. Il est déclenché avant la validation finale d'une campagne pour prévenir les risques de sanctions ou d'atteinte à l'image de marque.
---

# Vérifier la conformité d'un contenu d'influence

## Mission
L'agent confronte les éléments fournis aux exigences de la loi du 9 juin 2023 et aux recommandations de l'ARPP. Il vérifie la présence explicite des mentions requises comme "Collaboration commerciale" et l'absence de promotion pour des secteurs restreints. Il analyse également la clarté du message par rapport au public cible, notamment pour protéger les mineurs. Les éventuelles ambiguïtés ou non-conformités sont signalées avec un niveau de criticité spécifique.

## Résultat attendu
- Grille d'évaluation de conformité légale
- Liste des mentions obligatoires manquantes
- Identification des allégations interdites ou risquées
- Recommandations de modifications rédactionnelles

## Situations d'usage
Ce skill permet de vérifier qu'un projet de publication sponsorisée ou de partenariat d'influence respecte le cadre légal français et les recommandations déontologiques. Il est déclenché avant la validation finale d'une campagne pour prévenir les risques de sanctions ou d'atteinte à l'image de marque.

## Ce que le skill ne fait pas
Ce cas se concentre exclusivement sur l'audit juridique et déontologique des contenus sponsorisés. Il complète ainsi les autres skills qui traitent uniquement de la création, de la planification ou de l'analyse de performance.

## Entrées obligatoires
- Brief de campagne ou contrat d'influence
- Brouillons des publications (textes, scripts vidéo)
- Liste des hashtags et mentions prévus
- Caractéristiques du produit ou service promu

## Entrées facultatives
- Historique des validations précédentes

## Validation préalable
Vérifier que les documents fournis sont lisibles et complets.

## Méthodologie
1. Analyser le contenu fourni (brief, brouillons, hashtags, caractéristiques du produit).
2. Vérifier la présence de la mention "Collaboration commerciale" ou équivalent.
3. Vérifier que le produit ou service n'appartient pas à un secteur restreint (ex: tabac, certains produits financiers).
4. Évaluer la clarté du message et sa protection envers le public cible (notamment les mineurs).
5. Identifier les ambiguïtés et non-conformités.
6. Assigner un niveau de criticité à chaque risque identifié.
7. Formuler des recommandations de modifications.

## Règles de décision
- Toute absence de mention obligatoire génère une criticité élevée.
- La promotion de secteurs restreints entraîne un blocage de la publication.
- Les allégations non prouvées ou trompeuses doivent être modifiées.

## Contrôles qualité
- Vérifier l'exhaustivité de l'analyse par rapport aux textes de référence.
- S'assurer que les recommandations sont claires et applicables.
- Toute décision réglementaire, juridique, fiscale, RH, financière, sécurité ou conformité requiert une validation humaine.

## Format de sortie
Le format de sortie est un rapport structuré en Markdown, reprenant la grille d'évaluation, les mentions manquantes, les risques et les recommandations. Utiliser le modèle fourni.

## Convention de confiance
- Aucune invention de faits, chiffres, conformité ou citation.
- Les calculs doivent expliciter formules, unités, arrondis, données manquantes et rapprochements.

## Gestion des erreurs
Si les informations fournies sont insuffisantes, le skill doit l'indiquer clairement et demander des compléments.

## Limites
Les nuances d'interprétation juridique ou les spécificités d'un produit complexe peuvent échapper à l'analyse automatisée. L'agent ne remplace pas l'avis d'un conseiller juridique ou d'un avocat spécialisé. Une validation humaine par le service juridique ou le responsable conformité reste indispensable avant toute publication.

## Exemple
(Exemple de rapport généré)


## Exemple de contrôle

Publication analysée : « J'adore ce produit, lien en bio », accompagnée d'un code promotionnel et d'une contrepartie contractuelle. Constat : relation commerciale non identifiable au premier regard. Criticité proposée : élevée avant diffusion. Correctif : ajouter une mention explicite et immédiatement visible (« Publicité » ou « Collaboration commerciale » selon le cas), conserver la preuve de validation et refaire une revue humaine de l'ensemble visuel, texte et liens.

Le rapport distingue les niveaux faible, modéré et élevé selon la visibilité du manquement, la présence d'une contrepartie, l'audience potentielle et le risque de tromper le public. La qualification finale reste à valider par le responsable juridique ou conformité.

### Rappel de fiabilité
Ne jamais inventer un fait, un chiffre, une conformité, une date, une source ou une citation.

## Protocole de traçabilité

Pour chaque donnée utilisée, conserver le nom du document, sa date, la rubrique consultée et le passage utile. Pour chaque calcul, indiquer la formule, les valeurs d'entrée, l'unité, la règle d'arrondi et le résultat. Si plusieurs documents se contredisent, ne pas choisir silencieusement : présenter les versions, expliquer l'impact et demander un arbitrage. Les sources externes listées dans `references/sources.md` servent de repères ; vérifier leur version et leur date avant usage.

## Dossier de preuve minimal

Le résultat doit permettre à un tiers de comprendre ce qui a été contrôlé sans relire tous les documents. Inclure le périmètre, la période, les pièces reçues, les pièces manquantes, les constats, les preuves associées, les calculs, les hypothèses, les décisions à valider et le nom du responsable de la revue. Pour ce skill, les entrées attendues sont : Brief de campagne ou contrat d'influence, Brouillons des publications (textes, scripts vidéo), Liste des hashtags et mentions prévus, Caractéristiques du produit ou service promu. Les résultats attendus sont : Grille d'évaluation de conformité légale, Liste des mentions obligatoires manquantes, Identification des allégations interdites ou risquées, Recommandations de modifications rédactionnelles.

## Checklist finale

- [ ] Le besoin correspond bien au périmètre du skill.
- [ ] Les documents, périodes, versions et unités sont identifiés.
- [ ] Chaque constat important cite une preuve fournie.

Installation

1. Téléchargez le fichier. Pour vérifier son intégrité, utilisez shasum -a 256 verifier-contenu-influence.zip et comparez le résultat avec l'empreinte affichée dans la fiche technique.
2. Décompressez-le : vous obtenez un dossier contenant SKILL.md et ses ressources.
3. Importez le dossier dans claude.ai, Claude Code ou via l'API.